PFAS (substancje per- i polifluoroalkilowe) to szeroka grupa chemikaliów, do której należą także fluoropolimery, np. PTFE (Teflon). Substancje te są bardzo trwałe i praktycznie niezniszczalne, co jest ich dobrą i złą cechą. W branży automotive PFAS mogą występować m.in. w powłokach, uszczelnieniach, smarach, impregnacjach, nadrukach, klejach czy niektórych recepturach polimerów.

Czego wymaga Volkswagen (w skrócie)

Volkswagen zapowiada bardziej szczegółową analizę danych IMDS i oczekuje, że dostawcy:

  • sprawdzą aktualność zapisów IMDS (zgodność z rzeczywistym składem dostawy),
  • zapewnią, że PFAS są w IMDS zadeklarowane poprawnie i transparentnie,
  • zweryfikują szczególnie MDS zawierające joker/wildcard i w razie potrzeby je poprawią,
  • zakończą działania najpóźniej do 28.02.2026.

VW wskazuje też, że jeśli błędne/niekompletne dane IMDS spowodują dodatkowe koszty po ich stronie, mogą zostać one przeniesione na dostawcę.

Klucz: to nie jest komunikat „usuńcie PFAS”, tylko „pokażcie je poprawnie w IMDS i utrzymujcie dane aktualne”.

Dlaczego jokery / wildcards są krytyczne

Analiza Where-Used wykryje PFAS tylko wtedy, gdy PFAS są w IMDS widoczne jako konkretne substancje/grupy. Jeśli część składu jest ukryta pod joker/wildcard typu „Misc., not to declare”, zawartość pozostaje „czarną skrzynką” i PFAS mogą nie pojawić się w wynikach.

Zasady IMDS mówią, że wildcards nie mogą służyć do ukrywania substancji deklarowalnych/zabronionych (GADSL/SVHC itd.) i często rekomendują confidential substance zamiast jokerów.

Szybka kontrola PFAS w IMDS (praktyczny workflow)

  1. Where-Used (Basic Substance List → PFAS)
    Uruchom Where-Used dla wysłanych MDS i wybierz grupę “Per and Poly-fluoroalkyl substances (PFAS)”.
  2. Interpretacja wyniku
    • PFAS znalezione: zwykle oznacza transparentną deklarację (dla VW to zazwyczaj OK).
    • PFAS nie znalezione: nie oznacza automatycznie „brak PFAS” – trzeba sprawdzić jokery/rest.
  3. Kontrola miejsc „black box”
    Skup się na:
    • Rest / further additives not to declare,
    • joker/wildcards,
    • starych MDS, które mogą nie odzwierciedlać aktualnej dostawy.
  4. Gdy PFAS są, ale receptura jest poufna
    Zwykle lepsze jest użycie confidential substance niż „misc not to declare”, aby zachować zgodność i przejrzystość.

Co wdrożyć w łańcuchu dostaw

Żeby móc wiarygodnie potwierdzić VW „nie ukrywamy PFAS”, warto:

  • wprowadzić wymaganie dla dostawców: nie ukrywać PFAS pod joker/wildcards,
  • ustalić proces przeglądu MDS przy zmianach (materiał, dostawca, receptura).

Podsumowanie

VW naciska na transparentność i aktualność danych IMDS. Where-Used → PFAS to dobry start, ale kluczowe jest konsekwentne usuwanie ryzyka związanego z jokerami i pozycjami „rest” w całym łańcuchu dostaw.

Jeśli chcą Państwo mieć pewność, że dane IMDS spełniają aktualne oczekiwania VW dotyczące PFAS, mogę zapewnić kompleksową weryfikację (Where-Used + przegląd pozycji typu joker/rest), skontaktować się z poddostawcami z konkretnymi wymaganiami oraz wdrożyć prosty system, aby PFAS nie „znikały” w łańcuchu dostaw w przyszłości.

Václav Poříz