Dodavatel odpověděl. Co ale dělat, když publikovaný IMDS materiál nelze upravit?

autor: Václav Poříz | Čvc 24, 2026 | Nezařazené

V předchozím článku (https://poriz.eu/jeden-imds-warning/)jsem popsal případ, který začal jedním warningem u Silicon dioxide a postupně se rozšířil na kontrolu názvů materiálů, norem, dodavatelských MDS a údajů o recyklátu. Posledním otevřeným bodem byl svařovací...

Aktualizace OEM směrnice – Restricting Use of Environmental Impact Substances

autor: Václav Poříz | Čvc 3, 2026 | Nezařazené

Když jedna revize OEM směrnice odhalí historickou chybu v IMDS Jedno páteční odpoledne přišel e-mail od kolegyně. „Zákazník aktualizovalo standard SES N 2402. Můžeš se na to prosím podívat?“ Na první pohled nic mimořádného. Revize doplnila omezení pro tři...

Když OEM odmítne IMDS kvůli nitrosaminu: „Reaction residue“ samo nemusí stačit

autor: Václav Poříz | Čvn 30, 2026 | Nezařazené

V IMDS se objevují situace, kdy dodavatel deklaruje látku jako reaction residue, tedy reakční zbytek vznikající během výroby, nikoli jako záměrně přidanou složku. Na první pohled to může vypadat jako běžná compliance poznámka. V praxi ale může i taková deklarace...

Z jednoho IMDS warningu – celá revize dodavatelského řetězce

autor: Václav Poříz | Čvn 22, 2026 | Nezařazené

Původně to vypadalo jednoduše. Zákazník upozornil na warning u Silicon dioxide v několika IMDS. Stačilo najít chybný rozsah, vyměnit starý materiál za novější verzi a data znovu odeslat. Jenže v automotive IMDS často neplatí: jeden warning = jedna oprava. Často platí...

IMDS Rejection #009: Material Range Warning

autor: Václav Poříz | Čvn 15, 2026 | IMDS Rejection Library

PoložkaHodnotaOEM zákazníkNeuvedenoKategorieSubstance IssueIMDS RecommendationRec.001PravidloRec.001 Rule 4.5.4.A / Rule 4.5.4.B Shrnutí případu MDS byl zákazníkem odmítnut nebo označen jako nepřijatelný kvůli IMDS warningu u látky Silicon dioxide, CAS 7631-86-9, v...