Původně to vypadalo jednoduše.

Zákazník upozornil na warning u Silicon dioxide v několika IMDS. Stačilo najít chybný rozsah, vyměnit starý materiál za novější verzi a data znovu odeslat.

Jenže v automotive IMDS často neplatí:

jeden warning = jedna oprava.

Často platí spíš:

jeden warning = začátek kontroly celého dodavatelského řetězce.

Začalo to Silicon dioxide

Problém byl ve starším referencovaném materiálu pro lubrikovaný coating film na ZnNi povrchu.

V materiálu byl Silicon dioxide uveden v rozsahu:

20,0–30,0 %

Takový rozsah vyvolal warning:

Range of portion may not exceed allowed percentage.

Samotný oxid křemičitý nebyl problém.

Problém byl v tom, že použitý materiál obsahoval starý, příliš široký range. Warning se pak přenášel do všech vyšších MDS, kde byl materiál použit.

Řešení bylo technicky čisté: najít novější publikovanou verzi stejného coating materiálu s opraveným rozsahem a nahradit starou referenci.

Oprava warningu nestačila

Po prvních aktualizovaných MDS přišla od zákazníka další zpětná vazba.

Nešlo už jen o Silicon dioxide.

Do kontroly se dostaly také:

  • pojmenování materiálu 34MnB5,
  • chybějící nebo nejasné normy materiálů,
  • recyklovaný obsah u ocelí,
  • recyklát u dodavatelských komponentů,
  • recyklát u svařovacího přídavného materiálu.

A přesně tady se ukazuje rozdíl mezi rychlou opravou MDS a skutečnou IMDS podporou.

Recyklát není kolonka, kterou lze jen vyplnit

U materiálů DC01 a S420MC bylo potřeba dohledat správná dodavatelská data.

Nestačí napsat:

Yes

jen proto, že zákazník očekává recyklát u oceli.

Hodnota musí být doložitelná. Ideálně přímo z dodavatelského IMDS, materiálového listu nebo potvrzení od výrobce oceli.

V tomto případě:

  • dodavatel DC01 poslal nové IMDS s doplněným recyklátem,
  • u S420MC dorazily aktualizované dodavatelské MDS, kde jsou hodnoty recycled content již uvedeny,
  • u 34MnB5 bylo možné použít správný standardní IMDS materiál místo interně pojmenovaného uzlu.

To je dobrý příklad, proč se recyklát musí řešit přímo v dodavatelském řetězci, ne až ve chvíli, kdy zákazník MDS odmítne.

Nejzajímavější část: svařovací drát

Poslední otevřené téma se týká svařovacího přídavného materiálu.

V IMDS byl použit publikovaný standardní materiál IMDS Committee. To je běžné a z pohledu chemického složení často správné řešení.

Jenže published material neměl ověřenou informaci o recycled content.

A published MDS nelze jednoduše upravit, doplnit remark nebo přepsat podle přání zákazníka.

Bylo proto nutné zjistit:

Kdo skutečně dodává svařovací drát?
Jaký konkrétní produkt se používá?
Má výrobce data o recyklovaném obsahu?
Existuje vlastní IMDS nebo potvrzení výrobce?

Dodavatel / velkoobchod svařovacího drátu byl identifikován a na požadavek reagoval. Informaci nyní ověřuje přímo u výrobce.

To je správný postup.

Ne vymyslet číslo.
Ne napsat „No“, protože v published MDS nejsou data.
Ale získat potvrzený podklad od skutečného výrobce.

Co si z toho odnést

IMDS dnes už není jen kontrola chemického složení.

Před odesláním zákazníkovi je potřeba kontrolovat také:

  • warnings ve struktuře MDS,
  • staré publikované reference,
  • správné názvy materiálů,
  • materiálové normy,
  • recycled content,
  • dodavatelské MDS,
  • data u published materials,
  • návaznost mezi závody, nákupem, výrobou a dodavateli.

Jeden Silicon dioxide warning tak může odhalit, že MDS potřebuje nejen technickou opravu, ale malou celkovou revizi.

A to není problém.

To je příležitost dostat data do stavu, kdy budou fungovat nejen pro dnešního zákazníka, ale i pro další OEM požadavky, budoucí reporting recyklátu a nové zákaznické kontroly.

Praktické doporučení

Když dostanete rejection na jednu látku nebo jeden warning, neřešte automaticky jen konkrétní řádek.

Položte si tři otázky:

1. Kde warning skutečně vzniká?
2. Je problém v horním MDS, nebo v dodavatelské referenci?
3. Neodhaluje warning širší problém s normami, názvy nebo recyklátem?

Často zjistíte, že oprava u zdroje ušetří několik dalších rejectionů v budoucnu.

Potřebujete prověřit nebo opravit IMDS?

Jeden warning může být jen viditelná část problému. Pomohu vám dohledat skutečný zdroj v IMDS struktuře, nastavit komunikaci s dodavateli a připravit data tak, aby obstála u Tier 1 i OEM zákazníků.

Řeším zejména IMDS rejectiony, materiálové normy, recyklát, SVHC, supplier MDS a zákaznické požadavky.

Napište mi na vaclav@poriz.eu nebo se podívejte na www.poriz.eu.